الملخص: يقول سايمون تيري وستيفاني هاوارد إن قوة إعادة هندسة الأنواع البرية أو القضاء عليها باستخدام “محرك الجينات” يجب أن تخضع للأحكام الدولية.

(يمكننا القضاء على البعوض ) المصورة /غيتي 

كتب سايمون تيري و ستيفاني هوارد:

 الفضل يعود لنوع من تكنولوجيا الهندسة الوراثية المعروفة باسم التحريك الجيني ، أصبح من الممكن الآن التعديل أو القضاء على الأنواع البرية في بيئتها الطبيعية ، متجاوزًا قوانين الوراثة التي تحكم الطبيعة لآلاف السنين. من المحتمل أن تكون قوة تقديم “الانقراض المنظم” هائلة – كما هو الحال بالنسبة للتحدي السياسي. تعمل هذه التقنية عن طريق التعديل الجيني للمخلوقات الحية ، مما يعني أن النباتات أو الحيوانات التي تحتوي على جينات معدّلة يمكن أن تؤثر على النظم البيئية التي لا تعبر حدود البلدان فحسب ، بل قارات بأكملها. وحتى الآن ، لا يوجد شيء مثل تعديل الجينات الآمن أو طريقة موثوقة لكبحها بعد إطلاقها.

وقد أدت الاحتمالات للتأثيرات بعيدة المدى إلى “لحظة دستورية” ، وهي مرحلة نضطر فيها إلى مواجهة أسئلة جوهرية. متى يكون من المقبول القضاء على أو إعادة هندسة نوع بري؟ من يقرر وكيف؟ دعت عدد من الهيئات الموثوقة ، بما في ذلك الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم ، إلى التحكيم الدولي للتكنولوجيا. في دراسة حديثة ، مجلس الاستدامة في نيوزيلندا – حيث نعمل- يقترح أن على البلدان التي تعتزم  تجربة أو إطلاق التعديل الجيني  يجب أن تحصل أولاً على موافقة كل بلد يمكن أن يتأثر ، في عملية نطلق عليها “موافقة جماعية”.

♦مبدأ السلامة البيولوجية :

هذا المطلب يستند على المبدأ الموجود في صلب البروتوكول الدولي للسلامة الأحيائية الذي أُنشئ من خلال الأمم المتحدة. وينص على  إن الدول التي تستورد الكائنات الحية المعدّلة جينياً لها الحق في الحصول على موافقة مسبقة . لكن الموافقة ليست كافية. لأن الشكوك تكثر عندما يتعلق الأمر بالجينات المعدّلة . لذلك من الضروري تطبيق مبدأ الاحتياط عند إجراء تقييم للمخاطر وتقييم مقترحات التعديل الجيني ومقارنتها بالبدائل التي يمكن أن تحقق نفس الهدف. يجب على الدولة المُمارسة للتعديل الجيني تحّمل المسؤولية عن أي ضرر ناتج .

إن احتمالية أن يؤدي التعديل الجيني الى أضرار أكثر من منافع لم يمنع الجيش الأمريكي والمستثمرين من وادي السيليكون الذين يمولون هذا البحث . كما أنه لم يثبّط حماس أولئك الذين يروجون لتكنولوجيا لم تثبت صحتها كمحرك للعبة معالجة الأزمات في مجال الصحة العامة والحفظ والزراعة. لكنهم كانوا بطيئين في الاعتراف بالتحدي المتمثل في السيطرة على هذه التكنولوجيا الجديدة. يجب على الحكومات التوضيح أنه لن تكون هناك تنازلات بخصوص اللوائح الحيوية لحماية الصحة العامة والبيئة. إن التنازلات من شأنها أن تعطي امتيازات غير عادلة بين النهج المتنافسة التي يمكنها تحقيق نتائج مماثلة، ولكن مع مخاطر أقل . وقد اقترحت طرق للحد من فاعلية هذه التكنولوجيا الجديدة ، مثل محاولة تقليل العمر الافتراضي والحد من الانتشار الجغرافي للجينات المعدّلة ، ولكن لم يتم حتى الآن إثبات أي منهن تحمل جميعها مخاطر مماثلة.

♦الوراثة في البرية الغربية :

إن الفشل بالتمسك بالأحكام السليمة يؤدي الى تدخل الغرب المتوحش وقيامه بأعمال انفرادية دون الالتفات للمخاطر والعواقب التي ستترتب على الدول الأخر. يمكن تكييف اتفاقية الأمم المتحدة المتعلقة بالتنوع البيولوجي وبروتوكولاتها لتقديم ما هو مطلوب . إنه الهيكل الأنسب المتاح حاليًا لبناء حكومة ملائمة للغرض. وحتى يتم الانتهاء من ذلك ، هناك حاجة إلى اتفاقية دولية لن يتم إجراء أي تجارب أو إصدارات .

لكننا نفعل ذلك ، لا يوجد وقت لنضيعه لأن التكنولوجيا تتحرك بسرعة. بعد ثلاث سنوات فقط من اقتراح التعديل الجيني لأول مرة ، أحرز العلماء تقدم كبير في التعديل الجيني للبعوض والفئران. في نوفمبر / تشرين الثاني ، عندما تلتقي الدول في مؤتمر الأمم المتحدة المُقام في مصر ، فإن لدى المجتمع الدولي فرصة لوضع قوانين صارمة للتحكم في التعديل الجيني . لا ينبغي أن تضيع هذه الفرصة.

المترجم: منى خالد

تويتر:@kbmona

المدقق اللغوي : صالح أحمد 

تويتر:@alsahlisaleh

المصدر:

new scientist science news and science articles from new scientist